DESCONTAMINACION DEL SUELO

Necesidad de remediación
Décadas de desarrollo manufacturero e industrial han dejado en todo el mundo muchas tierras ecológicamente degradadas y contaminadas con una gran variedad de productos químicos orgánicos e inorgánicos. Estas tierras se encuentran principalmente en sitios industriales y comerciales antiguos. Además, los suelos también han sido contaminados con hidrocarburos tales como residuos de petróleo, disolventes, pesticidas, herbicidas, conservantes de madera, municiones como TNT, etc.

Existen actualmente dos estrategias principales llevadas a cabo de descontaminación del suelo: La descontaminación física y biorremediación.

Descontaminación física
La descontaminación física se lleva a cabo utilizando técnicas tales como el lavado del suelo y la extracción de vapor del suelo y puede usarse en una variedad de toxinas tanto orgánicas como inorgánicas. Tales estrategias, sin embargo, tienen altos costos, se realizan excavando el suelo y tratándolo de forma discontinua en un mezclador de superficie, pila de lixiviación, etc., resultando en mayor perturbación del sitio y requiriendo desintoxicación o inmovilización de contaminantes que estaban en el suelo. Después de la descontaminación están presentes en disolventes u otros materiales de limpieza del suelo. Además, los métodos de descontaminación física no son eficaces para DNAPL ((Líquidos de Fase Nonaqueosa Densa) líquidos no acuáticos tales como residuos de petróleo.

Biorremediación
Por otro lado la Biorremediación es un proceso largo y es difícil de controlar y monitorear. Tales estrategias presentan resultados inconsistentes asociados con toxicidad, biodegradabilidad, solubilidad y disponibilidad de nutrientes. A pesar de que el biotratamiento es de menor costo que los métodos convencionales, se puede llevar a cabo in situ (tratando el suelo en su lugar usando pulverizadores, rociadores o inyectores de boquillas) y elimina la necesidad de desintoxicar o eliminar solventes contaminados u otros materiales limpiadores; Aplicación de sitios contaminados con metales u otros inorgánicos.

Otras estrategias como el relleno sanitario y la incineración también tienen deficiencias importantes, ya que el vertedero disminuye la disponibilidad de sitios de eliminación adecuados y aumenta los costos de transporte y eliminación, mientras que la incineración implica un largo y difícil proceso de permisos y altos costos de capital.

Son ideales los productos basados de ácidos húmicos
Ácidos húmicos, ofrecen un remedio de forma rentable, orgánica y simple para suelos degradados y contaminados. Ácidos húmicos no son tóxicos y biodegradan lentamente. Tienen baja demanda de oxígeno y tienen excelentes propiedades de fijación y adsorción para xenobióticos en el suelo. Aparte, ácidos húmicos disueltos pueden usarse para mejorar la movilización y solubilización de DNAPL (Líquidos de Fase Nonaqueosa Densa). La concentración de disolventes clorados está muy extendida en muchos complejos industriales e energéticos. Las DNAPL, si no se eliminan completamente, presentan una fuente de contaminación del agua subterráneo a largo plazo. Si las DNAPL (Líquidos de Fase Nonaqueosa Densa) ocurren en la subsuperficie, resisten la remediación debido a su baja solubilidad en agua, alta viscosidad y tensión interfacial. Los surfactantes se han utilizado con cierto éxito para mejorar la solubilidad de DNAPL (Líquidos de Fase Nonaqueosa Densa), sin embargo, son caros y tóxicos y exhiben una demanda de oxígeno. Una alternativa para mejorar la remediación de DNAPL (Líquidos de Fase Nonaqueosa Densa) es el uso de ácidos húmicos disueltos, los cuales tienen excelentes propiedades de movilización para disolventes clorados, y se pueden aplicar para mejorar varias tecnologías existentes, tales como bomba- y- tratamiento.

Uso de ácido húmico soluble para la eliminación de contaminantes de sistemas hidrogeológicos orgánicos
Abdul S. Abdul • Thomas L. Gibson • Devi N. Rai

Resumen:
Se realizaron experimentos evaluando eficacia de una solución de ácido húmico de 29 mg / l para mejorar la eliminación de seis hidrocarburos aromáticos (benceno, tolueno, p-xileno, etiltolueno, sec-butilbenceno y tetrametilbenceno) a partir de un material arenoso. Ninguno de los compuestos se eliminó completamente del material. No obstante, los compuestos con mayor solubilidad en agua, benceno y tolueno, se eliminaron eficazmente; Se conservó menos de 1% en masa con el uso de la solución de ácido húmico o agua. Para los compuestos orgánicos menos solubles, la eliminación fue más difícil y se aumentó con la solución de ácido húmico en comparación con el agua. El porcentaje en masa retenido con ácido húmico fue el siguiente: p-xileno, 1,4% (24% menos que agua); 3 - etiltolueno, 6,4% (40% menos); Sec-butilbenceno, 39% (14% menos); Y tetrametilbenceno, 43% (14% menos).